La dipendenza da gioco è una patologia reale, che le persone scoprono quando iniziano a provare questa attività . Penso che tutti possano essere potenziali dipendenti, e se non lo sono è perchè non sentono il bisogno di iniziare. Quindi incentivare l'inizio a giocare è una cosa che va controla salute dei cittadini perchè può svegliare la dipendenza in molti di loro.
Quando leggo che:
"Dal 2012 sarà possibile giocare il resto della spesa direttamente alla cassa del supermercato, al momento di pagare gli acquisti. Lo prevede il decreto dei Monopoli di stato del 12 ottobre 2011, pubblicato ieri in Gazzetta Uffi ciale con numero 256." mi immagino persone che per non tenersi i due cent di resto (che sono solo un impiccio nelle tasche dato che neanche le macchinette le accettano) proveranno a giocarli e rischieranno quindi di entrare nel "vizio del gioco".
Per me questo stato antepone la sua fame di soldi alla salute dei cittadini e la cosa non la ritengo nè giusta nè etica. Spero che qualcuno faccia qualcosa in merito.
martedì 15 novembre 2011
venerdì 11 novembre 2011
Ci vuole attenzione in questi momenti
Ogni ribellione sfocia o nella sconfitta (e questa è la regola) o nella tirannia d’una volontà particolare su tutte le altre. […] Questo è il vero nesso tra ribellione e tirannia: il ribelle è il potenziale tiranno, e ogni tiranno è un ribelle di successo» (Hanna Arendt, Quaderni e diari 1950-1973, Neri Pozza 2011).
martedì 19 luglio 2011
Volete essere assunti in una startup USA? Ecco una cover letter decisamente inusuale.
Un po' "Steve Job style from stanford" un po' thirty rock ecco la mail inviata due anni fa dall'attuale director business development di foursquare. Awesome isn't it?Hey Dennis and Naveen
How’s it going? Hope all is well!
My name is Tristan Walker and Im a first year student (going into my
second year) at Stanford Business School (originally from New York).
Im a huge fan of what you both have built and excited about what you
guys have planned for FourSquare. It is an awesome , awesome service.
I would love to chat with you guys at some point, if you’re available,
about FourSquare. This year, I’m looking to help out and work
extremely hard for a startup with guys I can learn a ton from. Dennis,
with your experience at Google and the Dodgeball product, and Naveen,
with your experience at Sun and engineering in general, I know I could
learn a great deal from you both!
Before business school, I was an oil trader on Wall Street for about
two years and hated it! Moved out to the Bay/Stanford to pursue my
passion for entrepreneurship and the startup world. This past spring I
had the opportunity to work for Twitter as an intern and learned a
ton. Solidified my commitment to working at a startup that I’m
passionate about, and FourSquare is one of those startups that I
believe in.
I know you guys are probably getting inundated with internship-type
requests, but thought it’d be worth a shot! I can assure you Im humble
and Im hungry! Let me know if you’d be interested in chatting further.
I definitely look forward to hearing from you.
Stay awesome!
Tristan
@tristanwalker
mercoledì 13 luglio 2011
G+
Sto provando Google Plus e devo dire che lo ritengo un prodotto eccitante. Mi chiedevo come mai non si pensasse che alcuni usano solo facebook e poco linkedin e viceversa?
Bene, con i circle posso avere nel mio SN business, famiglia, amici, persone strane, hobbies e quindi gestire coerentemente tutto con una buona gestione della privacy.
Ormai si parla di 10 mil di utenti (in 10 gg). La vedo male per l'IPO di facebook....personalmente faccio fatica a pensare a 60 bil di valutazione...
Bene, con i circle posso avere nel mio SN business, famiglia, amici, persone strane, hobbies e quindi gestire coerentemente tutto con una buona gestione della privacy.
Ormai si parla di 10 mil di utenti (in 10 gg). La vedo male per l'IPO di facebook....personalmente faccio fatica a pensare a 60 bil di valutazione...
L'economia è troppo importante per lasciarla in mano agli economisti! La mia ricetta per il salvataggio dell'Italia.
Per una volta sono ultra liberista! Ho sempre pensato che la gestione Tremonti italiana verso il rigore sia dettata dal suo background di commercialista piuttosto che economista.
Di recente ho letto un articoli sul WSJ del ministro del tesoro dell'Ungheria che dimostrava come stava risollevando la sua economia con un abbassamento delle tasse e quindi con la creazione favorevole di lavoro per tutti.
Questo in un paese oltre a creare un volano economico porta investimenti ed è qua che deve intervenire il governo. Permettere a banche estere di immettere miliardi di euro nel mercato immobiliare crea una bolla speculativa che è alla base dei problemi degli utlimi 20 anni. Questo deve essere impedito, un paese deve poter ricevere soldi solo per creare valore produttivo o innovazione e non case.
L'edilizia è alla base dei disastri economici, crea lavoro poco innovativo (entrano nel settore cani e porci) specula su qualcosa di indispensabile (la casa), non crea valore nella società e permette illeciti.
E' successo in Irlanda, in USA, in Spagna, in Grecia, in Italia e sta succedendo in tutto il mondo. Forse è ora che ci siano tassazioni diverse per tipologia di investimenti: sei innovativo? paghi poco. Non lo sei? paghi molto.
Questo è quello che fa la Cina per attrarre ora solo aziende con contenuto innovativo importante.
Poi se il paese cresce bisogna educare le persone a questa nuova finanza, perchè già in Brasile sta nascendo la bolla delle carte di credito.
Mi dispiace ma i plausi a Tremonti del popolino mi danno la conferma della disinformazione ma soprattutto della inabilità della politica italiana di produrre un vero Ministro delle Finanze (anche perchè Draghi è alla BCE...).
Di recente ho letto un articoli sul WSJ del ministro del tesoro dell'Ungheria che dimostrava come stava risollevando la sua economia con un abbassamento delle tasse e quindi con la creazione favorevole di lavoro per tutti.
Questo in un paese oltre a creare un volano economico porta investimenti ed è qua che deve intervenire il governo. Permettere a banche estere di immettere miliardi di euro nel mercato immobiliare crea una bolla speculativa che è alla base dei problemi degli utlimi 20 anni. Questo deve essere impedito, un paese deve poter ricevere soldi solo per creare valore produttivo o innovazione e non case.
L'edilizia è alla base dei disastri economici, crea lavoro poco innovativo (entrano nel settore cani e porci) specula su qualcosa di indispensabile (la casa), non crea valore nella società e permette illeciti.
E' successo in Irlanda, in USA, in Spagna, in Grecia, in Italia e sta succedendo in tutto il mondo. Forse è ora che ci siano tassazioni diverse per tipologia di investimenti: sei innovativo? paghi poco. Non lo sei? paghi molto.
Questo è quello che fa la Cina per attrarre ora solo aziende con contenuto innovativo importante.
Poi se il paese cresce bisogna educare le persone a questa nuova finanza, perchè già in Brasile sta nascendo la bolla delle carte di credito.
Mi dispiace ma i plausi a Tremonti del popolino mi danno la conferma della disinformazione ma soprattutto della inabilità della politica italiana di produrre un vero Ministro delle Finanze (anche perchè Draghi è alla BCE...).
lunedì 13 giugno 2011
Ho sempre pensato che Groupon dovesse accettare l'offerta fatta da google di 6 billion $ anche se penso che il progetto sia stato fermato da problemi di antitrust.
Il vantaggio competitivo di Groupon permette la creazione di concorrenti dato che il modello di business è molto semplice. Questo mi è stato confermato dalla velocità con la quale un competitor come Living Social è emerso nel mercato e quindi potenzialmente potrebbero emergerne altri. Anche Amazon ha modificato il suo modello andando a prendere idee da Apple e Google per ampliare la gamma d'offerta (e a mio parere ci sta riuscendo molto bene).
Il vantaggio competitivo di Groupon permette la creazione di concorrenti dato che il modello di business è molto semplice. Questo mi è stato confermato dalla velocità con la quale un competitor come Living Social è emerso nel mercato e quindi potenzialmente potrebbero emergerne altri. Anche Amazon ha modificato il suo modello andando a prendere idee da Apple e Google per ampliare la gamma d'offerta (e a mio parere ci sta riuscendo molto bene).
martedì 29 marzo 2011
the Black Swan per il nucleare
In questi giorni abbiamo avuto con Fukujima la rappresentazione del vero cigno nero: un evento che prima era impossibile ed ora (con il senno di poi) altamente improbabile si è avverato. Ed ora nonostante siano capitati due tsunami in 5 anni diverse personalità affermano che è estremamente improbabile che ciò riaccada.
Partendo da questa considerazione quindi dopo uan vincita al superenalotto le persone dovrebbero smettere di giocare...
Inoltre lo stress test che vorrebbero far fare alle centrali anche se lo pagano i gestori, dopo in qualche modo si rivaleranno sui cittadini.
E comunque guardando bloomberg vengono fuori cifre interessanti sul nucleare che è la più dispendiosa risorsa prima del solare, mentre la più economica è il gas. Anche questo per sfatare qualche mito del nucleare "cheap".
Resto comunque anche scettico nei confronti del solare fatto come in Italia dove solo con gli aiuti di stato le aziende riescono a prosperare (e a sperperare). Sono sempre stato contrario agli aiuti pubblici alle aziende e lo sono anche in questo caso.
Dobbiamo trovare nuovi paradigmi, nuove opportunità e queste arrivano solo dalla ricerca pura, non legata alle imprese che la dirigono verso una innovazione più che un salto di paradigma.
Partendo da questa considerazione quindi dopo uan vincita al superenalotto le persone dovrebbero smettere di giocare...
Inoltre lo stress test che vorrebbero far fare alle centrali anche se lo pagano i gestori, dopo in qualche modo si rivaleranno sui cittadini.
E comunque guardando bloomberg vengono fuori cifre interessanti sul nucleare che è la più dispendiosa risorsa prima del solare, mentre la più economica è il gas. Anche questo per sfatare qualche mito del nucleare "cheap".
Dobbiamo trovare nuovi paradigmi, nuove opportunità e queste arrivano solo dalla ricerca pura, non legata alle imprese che la dirigono verso una innovazione più che un salto di paradigma.
sabato 12 febbraio 2011
Fondamentali per start-up il VCSNT
Di ritorno dal social media week per l'ennesima volta mi rendo conto dei notevoli giri di parole per spiegare i fattori di successo di una start-up. Inoltre tutti leggono libri e articoli sull'argomento dimenticandosi dei fondamentali dell'impresa.
L'importanza dei fondamentali la spiego quando faccio una docenza o una consulenza parlando dei calciatori.
Se un calciatore è in nazionale si dovrebbe pensare ad allenamenti con schemi e quant'altro invece li si vede comunque fare dei palleggi per tenere allenato il tocco. E poi il torello, il dai e vai (questo nel basket) etc etc.
Insomma: back to fundamental!
Quindi il fondamentale viene dai libri del Porter (1985!!) che dice che un'azienda per avere successo deve avere un VANTAGGIO COMPETITIVO SOSTENIBILE NEL TEMPO
C'è chi dice il team, chi dice l'idea, chi dice la tecnologia. Queste diventano fattori di successo SOLO se sono vantaggi competitivi sostenibili nel tempo.
Quindi se hai una tecnologia che nessun altro ha e sei da solo questa è il vantaggio competitivo sostenibile nel tempo. Un team super idem, un idea fantastica idem.
Poi quello che le start up tecnologiche non valutano è la sostenibilità nel tempo. Se faccio un nuovo tipo di progetto social e ho una bella idea, come faccio a non farmi copiare? Facebook è nato abbastanza presto e ha avuto moltissimi utenti, questo era il suo VCSNT(scusate ma è troppo lungo da scrivere).
E che cosa salva Groupon da altri competitor? Forse una rete di 3000 venditori è la risposta? Provate a replicarli con un software...
Quindi per ogni startup ci vuole il suo VCSNT. Quando l'ha creato questa non fallisce.
PS. Essere un ex banchiere come Bezos e avere un network con molta disponibilità e influenza è a sua volta un grande VCSNT. Essere in Silicon Valley dove sono i VC e dove gira di tutto è un VCSNT rispetto ad esempio al nostro paese. Tanti temi, un unico acronimo VCSNT.
martedì 8 febbraio 2011
Long live email marketing
Alla faccia di chi dice che l'email marketing sta calando a fronte di altre tecniche di new marketing. Ecco l'indagine di marketingsherpa su 1100 marketer USA.
Questo vuol dire che i marketer credono ancora nello strumento perchè forse lo sanno usare e perchè probabilmente per loro funziona.
E' ovvio che chi fa brutte DEM ha pochi risultati, e che vanno pianificate e realizzate con persone capaci. Lo stesso dicasi per le pubblicità in televisione, funzionano male perchè il mezzo è obsoleto o forse perchè sono sempre le solite e non ci colpiscono più?
Mi sembra il discorso di un amico che dopo una delusione amorosa diceva di non volersi più fidanzare. Se una cosa non ha funzionato non è detto che non funzioni in futuro. Forse affidarsi a dei professionisti.....
Posizionamento organico per il settore B2B
Questa picture spiega perchè il posizionamento organico non è importante ma FONDAMENTALE per il B2B.
Groupon a good mix old-new economy
Groupon non presenta particolari vantaggi competitivi sul fronte dell'idea. Copiabilissima da altri player è però un master nell'execution. 3000 venditori cercano affari da inserire nel portale. Quale start-up può affrontare una così forte barriera all'ingresso? Lo sforzo (peraltro non mostruoso) di creare questa rete di vendita ha permeso a Groupon di ricevere un offerta di acquisto di 6 billion $. Not bad.
Il vecchio detto: il successo deriva dal 10% dell'idea e dal 90% dall'execution vale sempre. Giovani start-up riflettete e soprattutto lavorate sodo!
Ecco il commercial AD visto al superbowl, sicuramente poco elegante, molto "sales oriented" ma l'obiettivo penso fosse proprio quello...
Il vecchio detto: il successo deriva dal 10% dell'idea e dal 90% dall'execution vale sempre. Giovani start-up riflettete e soprattutto lavorate sodo!
Ecco il commercial AD visto al superbowl, sicuramente poco elegante, molto "sales oriented" ma l'obiettivo penso fosse proprio quello...
New Italian Car
martedì 1 febbraio 2011
Cosa pubblicizzare in Facebook
Da Webtrends la lista degli ads che funzionano meglio a costi competitivi:
Quindi i visitatori di facebook a livello mondiale sono più orientati a cliccare su entertainment, ecommerce, automotive, viaggi ma non si fidano di prodotti per la salute (viagra? dentisti?) , software per internet, prodotti grocery, telco e servizi finanziari. Effettivamente per questi ultimi esistono strategie alternative quali le adwords.
Iscriviti a:
Commenti (Atom)